Los argumentos del tenista para su descargo son tan increíbles que de ser ciertos Puerta debería ser sancionado no por dopaje sino por tonto. Y los tontos no tienen cabida en el toptenato de la ATP.
 
La Asociación Argentina de Tenis, que nunca se preocupó por llevar las riendas sobre los jugadores, por eso de que ya son grandes y se saben cuidar solos y ellos tienen su propia gente, ni siquiera para advertirles de las sustancias que no deben ingerir, se solidarizó por estas horas con el tenista, claro, un poco tarde pues ya por estas horas Puerta es un ex-tenista. Las excelentes cualidades del jugador - resalta la misiva del organismo- nunca han sido puestas en duda ni por el tribunal ni por nadie en especial. Pero lo cierto es que llegar a una final de Roland Garros y saltarle un positivo tras haberla perdido, a los ojos del mundo es trampa.
 
¿Que hubiera pasado si Puerta ganaba? Menos mal que no lo hizo, dicen en la Federación Francesa, que festejó el fallo ejemplificador contra el argentino.
 
Mas allá de que Puerta, reincidente en esta lides, estafó a los espectadores, a sus rivales y a todos los amantes del tenis, el cordobés se estafó a sí mismo, se engañó, dejando mas que un manto, una lámina kilométrica de sospechas sobre sus propios connacionales. La lista ya parece interminable y todos en Argentina la recitan de memoria: 2005, Guillermo Cañas, suspendido por dos años, Mariano Hood, en veremos por lo de la calvicie. En 2004 Puerta, en 2003 Martín Rodríguez, advertido, en 2001 Guillermo Coria, suspendido siete meses y en 2000 Juan Chela por tres meses. Los que siguen limpios, como David Nalbandian, Gastón Gaudio, Agustín Calleri y los demás deberán ahora casi demostrar su inmaculada concepción. Serán observados y con lupa. 
 
En la primera semana de octubre ante la "bomba" lanzada por L' Equipe, cuando le requirieron al tenista si sabía algo del tema, él negó todo. Según consta en el fallo oficial el 13 de septiembre, el señor Brasero presenció el análisis de la muestra B como representante de Puerta. La presencia de etilefrina fue confirmada. El 21 de septiembre el jugador fue acusado formalmente. Creemos que el jugador y sus asesores, al 30 de septiembre, aún no habían decidido si basarían su defensa en la hipótesis de la contaminación por effortil. Luego el fallo da cierta derecha a Puerta: Aceptamos la evidencia de que el jugador no ingirió la sustancia en forma deliberada. Aceptamos las posibilidades de que la contaminación del jugador con effortil haya sido inadvertida. 

Con sapiencia de la que no abunda el ex tenista Javier Frana dijo que esto fue la muerte de Puerta. Tiene razón, pero Puerta al igual que Maradona en el Mundial de los EE.UU. de 1994 se mató solo. El 5 de junio de 2005 Puerta jugó el partido más importante de su vida sin quizás pensar que era la muerte.
 
Pero los tenistas, que se juntaron tiempo atrás para descabezar a la conducción técnica de Copa Davis que comandaba Gustavo Luza, también tienen parte de la responsabilidad. Los jugadores nunca escribieron una carta exigiendo a la A.A.T., que refrescara los conocimientos sobre las sustancias que están prohibidas en el deporte. Ahora, días atrás, por primera vez a través de un cursillo para profesores y por medio de su departamento de desarrollo se incluyó una charla abierta a la prensa sobre el tema del dopaje. De todos modos la ATP tiene un servicio telefónico gratuito para informar a los tenistas ante cualquier duda sobre suplementos, medicamentos y grageas varias.
 
Para la F.I.T. que le mandó por ocho años al infierno, todo lo jugado por el argentino desde Roland Garros se le ha borrado. Es decir que Puerta nunca fue top ten ni tampoco finalista del certamen francés, ni siquiera el cuarto argentino en jugar la Copa Masters y a todos los que les ganó, simplemente una ilusión, ni puntos ni dinero. El órgano rector del tenis, que controlará desde el próximo años los testeos antidopaje, tampoco estuvo a la altura de su prestigio, dilató demasiado las cosas permitiendo la extensión del rumor y que el argentino llegara hasta Shanghai como si nada.
 
La ATP, responsable de dibujar un calendario angustiante y destructivo para los tenistas se siente por estas horas "apenada" y a través de Benito Pérez Barbadillo resaltó que lo de Puerta "es un caso individual y de ninguna manera pueda empañar el gran trabajo y la labor de los otros jugadores argentinos, que tan buenos resultados han obtenido".
 
Puerta y sus abogados nos dicen que el fallo es injusto, que pese a que le hallaron culpable, es inocente y que tomó menos de una gota, sin efecto deportivo alguno, tomada por accidente, igual a ocho años de suspensión.
 
Luego Puerta agrega: porque se ha reconocido la inocencia de mi conducta pero igual me han sancionado, estoy preparado para proseguir mi lucha para revocar esta decisión y obtener una jurisprudencia que proteja al deporte lealmente jugado. Resolveré mis pasos a seguir, meditadamente, luego de finalizar el año.
 
Es decir que el tenista lejos de quedarse de manos cruzadas intentará revertir un supuesto fallo que le declaró inocente y culpable a la vez para convertirse en el paladín de todos los tenistas del mundo, eso sí leales.
 
¿Fueron todos leales los que acompañaron a Puerta por aquellos días de gloria en suelo parisino? ¿No había nadie sospechado de hacer trampas en importantes competencias internacionales? ¿Por qué se alejó días después de la final su entrenador Andrés Schneiter? ¿Conocen ustedes algún técnico que se aleje luego de llevar a su pupilo a la final del máximo torneo del mundo?
 
Hemos respetado en silencio los meses que transcurrieron desde la final del torneo francés hasta aquí. Siempre defendimos al jugador pues lo merecía y se le debía cordura ante la carencia de noticia oficial. Pero habiéndose proclamado el fallo adverso carecemos de argumentos para seguirle defendiendo.
 
Mariano Puerta es una buena persona, buen tenista, excelente chico, mejor esposo, querible y buen amigo pero ese no es el tema.
 
Puerta habrá muerto o puede ser que agonice pero el tenis argentino no. A lo sumo la suspensión por ocho años es un tumor en el ano del tenis argentino y los tumores se extirpan para seguir viviendo.
 
El tenis argentino no morirá mientras haya un niño revoleando su raqueta y otro más manchándose de naranja las rodillas, y otro que corra para ponerse en la fila de los que todo lo aprenden.
 
Hacerles el favor de no engañarlos.
 
 

27-9-05
Copa Davis

Pero ése es otro tango...
 

Copa Davis                                                                                            Eduardo Poza
 

La Copa Davis suele tener una efusividad que algunos recalcan que es ajena al tenis y hasta impropia del blanco y real espectáculo victoriano. Lo cierto es que el tenis lejos de ser un deporte impopular cada día gana más adeptos en todo el mundo. Las cifras tanto en América del Norte como en Europa y qué decir en Sudamérica no hacen más que aumentar en cuánto a práctica, aprendizaje e interés televisivo. El sitio web de la ATP, de la WTA y de la ITF, como así también los de los principales torneos, cada año logran mayores visitas.

Los vetustos estadios fueron reemplazados por colosos que puede albergar cifras de gentes insospechadas hasta hace 30 años atrás.

Ya se planean mejoras, se buscan otros lugares más amplios y en consecuencia el bullicio y la fiesta se extenderán aun más.

La última final de Copa Davis que obtuviera brillantemente España en Sevilla es una muestra clara del desarrollo del tenis y del crecimiento de la afición.

Ex tenistas como Bjorn Borg, Boris Becker y John Mc Enroe han abogado a través de recientes declaraciones por una mayor apertura hacia las grandes masas, hacia la festividad en las gradas y a la mejora del espectáculo.

En Sydney varios cronistas argentinos en vez de destacar el comportamiento ejemplar del público australiano que soportó estoico el bochorno que protagonizaron el viernes Lleyton Hewitt y Guillermo Coria dijeron el sábado que habían visto UN espectador con una remera con la inscripción "¿Wheres Willie?" (¿Dónde está Guillermo?). La prenda del aficionado es una clara burla alusiva al problema que Cañas afronta sobre un control que le diera positivo en el torneo de Acapulco y del cual el tenista bonaerense confirmó pero alegando ser inocente.

También señalaron la presencia en el estadio de "Barras Bravas" financiados por Hewitt. Expresión tan insultante como los epítetos que precisamente Hewitt bramó sobre Coria durante el match de apertura de la serie.

"The Fanatics" es un grupo reducido, de hinchas de Hewitt que suelen acompañar en algunos torneos al tenista oceánico. Pero todos tienen empleos conocidos, no tienen relación con la baja política, ni con la alta dirigencia deportiva, es decir no reciben dinero ni favores, ni cocaína, ni entradas para la reventa, ni pasajes de avión, a cambio de acudir a actos o romperle la cabeza a tal o cual persona y tampoco les llevan en camiones para hacer número del gobernante de turno.

Ellos solo están molestos con Coria, punto.

El público australiano mantuvo un comportamiento maravilloso y en las gradas se vio una fiesta. La gente soportó dos triunfos de los visitantes y los propios tenistas argentinos agradecieron públicamente en el mismo estadio la calidez de los oceánicos. También los casi 300 argentinos que acudieron al evento pudieron festejar y moverse por los pasillos mostrando su alegría.

Los jugadores argentinos enfilaron hacia los vestuarios aplaudidos y no fueron sacados a sillazos como no hace mucho en una contienda sudamericana por esta misma competencia. En Australia se reafirmó la dignidad del juego.

Eso es el tenis. Eso el lo que debe imperar, la Copa Davis es gritos, es emoción, drama, respeto por el rival y fundamentalmente fiesta. Todo lo contrario a lo que protagonizaron Hewitt y Coria el viernes.

Por suerte en las jornadas siguientes hubo manto de olvido y triunfó el olivo del deporte, el que hace a la jerarquía del juego.
 

Todos contra Coria: El Cisma de Dusseldorf            Eduardo A. Poza  

 

Los ánimos están caldeados en el equipo argentino que descansa en Dusseldorf a horas de la final del sábado por la Copa del Mundo. Ciertas actitudes de Guillermo Coria y su entorno fueron censuradas entre bambalinas por los demás jugadores y abiertamente en el caso de Gastón Gaudio. Si bien se había acordado de antemano que el Merlín argentino no saldría a disputar el encuentro de singles ante los chilenos, ello molestó a todos los demás integrantes del grupo. Cierto es que las decisiones las toma el por entonces número uno de Argentina (hoy número dos) pues así está determinado por los organizadores, que además permiten que los entrenadores de los tenistas estén a la vera de la cancha dando indicaciones en los descansos.

El español Josep Perlas, capitán ficticio del también ahora ficticio "equipo" argentino, desea fervorosamente que su pupilo llegue descansado a Roland Garros. Pero ese mismo deseo es el que ostentan los demás técnicos Franco Davin (Gaudio ), Hernán Gumy (Cañas) y Tim Azar (Chela). Bueno sería entonces preguntarles a todos para qué han ido a Dusseldorf si se deben cuidar tanto, a pocas horas del trascendental Grand Slam, el más favorable a los argentinos. Varios especialistas de renombre han dicho que por dinero. Bueno bienvenido sea entonces y a cobrar.

Pero lo cierto es que negarse a jugar alegando problemas menores ("supuestos") cuando un compañero se halla afiebrado y mal dormido no deja de ser cruel y de nula solidaridad. Es mas parece una Injusticia, que según el doctor de la Iglesia, Santo Tomás de Aquino no deja de ser violencia. Y ella arreció luego del match de boca de Gastón Gaudio quien cansado de varias que todos perdonaron esta semana en Alemania se despachó a gusto revelando la incomodidad que genera Coria dentro del grupo.

Alberto Mancini tomando nota. El capitán de Copa Davis, a quien no suele escapársele detalle alguno, no suele ser amigo de las licencias que puedan afectar los objetivos.

En la noche del miércoles los tenistas se acercaron a Coria y fue el propio Cañas, que con carraspera y dolor de cabeza le pidió al finalista de Roma que jugara: "Willy no estoy bien, jugá vos".

Coria les recordó que Perlas ya había anunciado su ausencia y que le dolía el hombro. Luego les conminó a que le preguntaran al fisioterapeuta Iván Gutiérrez, si dudaban de su malestar. Esto indignó aun más al grupo que se retiró muy molesto y así se lo hizo saber al rufinense.

Tampoco gustó a los jugadores que Coria no presenciara los duelos de sus compañeros, no lo vieron solidario. Como dicen en Venado Tuerto, su tierra putativa: "hizo rancho aparte"

Veamos que dijo el bonaerense que tras vencer a González lució caliente y honesto a la vez:

"Willy (Cañas) me dijo que él pensaba que yo era muy importante para jugar pero le dije que tenía el hombro cargado y creo que fui justo al decirle que no que no iba a jugar y necesitaba descansar.
No entiendo, todo se había hablado y arreglado con anterioridad, entre todos, aunque sin la presencia de Gastón porque estaba entrenando... La verdad es que esto no ayuda para nada. Es una lástima. Es un tema para hablarlo cara a cara, pero él eligió otro camino... Si no me interesara esto ni hubiese venido, me hubiera quedado en Barcelona tranquilo. Tengo bastantes años como para decidir y no para que me manejen".

Por su parte un centrado Guillermo Cañas, verdadero héroe de la jornada al vencer a Massú con molestias gripales, confirmó:

"Es difícil juntar a todos y que todos tiren para el mismo lado. Creo que se esta haciendo bastante bien para que Gastón y Guillermo estén juntos pese a que antes se llevaban mal, creo que es un clima bastante bueno. "Yo le pedí a Coria que jugara porque yo estoy enfermo. Tuve fiebre, tengo tos, no dormí bien las últimas dos noches y ahora voy a tomar antibióticos, pero jugué porque Guillermo dijo que estaba peor, ´tocado´ en una pierna y con el hombro cargado".

El grupo reaccionó contra Coria y Gaudio fue su interlocutor. La victoria no es un velo que pueda tapar tanto caradurismo.

Mas allá del resultado de la final, quedará la certeza de que en Alemania, cuna del cisma protestante en el siglo XVI, con Lutero y compañía por la venta de indulgencias papales, ha nacido un nuevo conflicto en el episcopado del tenis argentino.

El Cisma de Dusseldorf.

 

4-2-05

Clausuran el Estadio del ATP:

Buenos Aires se cubre de lodo       Eduardo A. Poza

El estadio del Buenos Aires Lawn Tennis Club sede del ATP de Bs. As. que comienza este sábado en su fase clasificatoria fue clausurado el jueves después de una sospechosa inspección, ordenada por parte del Juzgado número 7 del Gobierno de la Ciudad.

Los funcionarios que observaron las instalaciones, donde se hallaban numerosos operarios dando la puesta a punto para el trascendental evento, en forma preventiva clausuraron la cancha central del Club.

El aparatoso movimiento mediático empleado por los representantes del Gobierno de Buenos Aires contrastó con la alta negligencia observada por estas mismas gentes acostumbradas a hacer la vista gorda a cambio de sospechados favores para permitir espectáculos de dudosa jerarquía en la metrópolis argentina antes de la tragedia de República de Cromagnon, discoteca que se incendiara el 30 de diciembre del pasado año y que costara la vida de 192 jóvenes y cerca de 600 heridos.

 Dos años atrás esta misma administración gubernamental habilitaba en el verano porteño en menos de que cantara un gallo un incómodo engendro en el Estadio de River Plate donde se llevaron a cabo dos ediciones de la Copa Davis. Allí el desorden, la falta de agua en los baños químicos, de salidas alternativas en las tribunas, las mismas lonas inflamables, la falta de resguardo para el público ante la lluvia,  y el estudio del suelo parecieron no importar.

 En medio de una grotesca polémica por estos días el Jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra que lleva mas de cuatro años al frente, con dos elecciones ganadas intenta salvar su cabeza. El gobernante ya presentó en dos oportunidades ante la Legislatura Porteña, haciendo descargos que no dejaron satisfechos a los familiares de las víctimas y tampoco a la mayoría de la oposición en las bancas. El mandamás capitalino presentará ante el Tribunal Superior de Justicia un escrito para convocar a un plebiscito directamente que le ratifique o no en el cargo, sin esperar la debida recolección de firmas de los ciudadanos. Ibarra es asistido por el gobierno nacional que intenta ganar tiempo para su protegido y vería con buenos ojos que la consulta se postergue al menos hasta fines del mes de abril. La justicia dio luz el miércoles a los dos pedidos de revocatoria del mandato de Ibarrra por mal desempeño presentadas ante el cuerpo.

 El 27 de enero, curiosamente varios meses mas tarde de lo debido, inspectores metropolitanos visitaron por primera vez el recinto donde el pasado año concurrieron logrando un verdadero récord de público 59.520 espectadores en los 7 días del certamen.

En esa primera inspección se detectaron 14 irregularidades que luego fueron puestas en conocimiento a la empresa Altenis,

El jueves pudimos comprobar que el movimiento en el club palermitano era intenso y la tensión era manifiesta en muchos servidores de la organización. La clausura preventiva, no afectó a la parte social del Club. Así muchos niños retozaban en la pileta y otras personas jugaban tenis como si nada ocurriese a pasos de allí.

 Quien esto escribe pudo escuchar a un señor de traje maldiciendo al flamante funcionario Juan José Álvarez, al frente de la Secretaría de Seguridad del Gobierno de la Ciudad. Este hombre que asumió tras la catástrofe de la disco, y que responde a las huestes de Eduardo Duhalde, ex gobernador de la Provincia de Bs. As., ex vicepresidente (de Carlos Menem) y ex presidente de la nación (2002-2003), según parece poco aportó para resolver el tema, buscando dicen una nueva medida efectista, como las que se vienen dando con masivas clausuras en importantes lugares comerciales de la ciudad.