EDITORIALES 2009
La estadounidense Serena Williams fue "sancionada" con una irrisoria multa de 82.500 dólares por sus serias amenazas e insultos a una jueza de línea durante el último Abierto de Estados Unidos de tenis, según informó la Federación Internacional de Tenis el lunes 30 de noviembre.
Serena había sido multada por la organización del US Open con otra módica suma, 10.000 dólares que es lo que se gasta ella a veces en un día.
Vale recordar que la vergonzosa actitud le costó el match que
disputaba contra Kim Clijsters por las semifinales, ya que cuando ocurrió el
incidente estaba con bola de match en contra. Serena, disconforme con un
fallo, amenazó a la jueza de línea con hacerle "tragar la bola".
"Si yo pudiera, tomaría esta bola, te la hundiría en la garganta y te
mataría", le dijo Serena, según lo dilucidado por la cadena CBS, que
transmitió al mundo la semifinal de ese sábado.
Al otro día Serena con tono compungido y estudiado, se mostró arrepentida y dijo: "Anoche todo el mundo pudo comprobar la pasión que pongo en mi trabajo. Pero ahora que he tenido tiempo para asimilar lo sucedido, puedo comprobar que, aunque no estoy de acuerdo con la marcación de la jueza de línea, manejé mal la situación. Fue una reacción emocional en el intento de sacar lo mejor".
21-11-09
8-10-09
Davis:
Polémicas declaraciones de Nadal contra sus compañeros
Rafael Nadal ahondó más en la polémica por la sede de la final de
Copa Davis entre España y los checos al señalar el jueves tras su triunfo sobre
Blake en Beijing este jueves, que sus compañeros de equipo deberían dedicarse a
jugar y no a opinar sobre si la final contra la República Checa debe celebrarse
en Barcelona o Valencia.
La actitud, calificada de soberana metida de pata por un componente del equipo,
generó malestar en la dirigencia española y en especial en el capitán Albert
Costa.
"Yo no digo ni no a Barcelona, ni sí a Valencia, ni no a Valencia y sí a
Barcelona", recalcó Nadal en rueda de prensa en clara referencia a los recientes
dichos de Feliciano López, Tommy Robredo y Fernando Verdasco sobre la ciudad de
la sede.
El gran balear recalcó que si cada jugador "va diciendo su opinión, lo que menos
parece esto es un equipo; yo me mantengo, y lo que quiero es estar bien para
jugar la final en Valencia o en Barcelona".
Curioso pensamiento el del mallorquín, tan verborrágico el pasado año para
criticar a Pedro Muñoz, presidente por entonces de la RFET en vísperas de series
trascendentales para España, amén de sus quejas por la altura y la sede de
Madrid.
Nadal, máximo referente español, debería saber que el mundo le escucha más que a
nadie y por ello debe tener siempre cordura y responsabilidad, mas allá de que
en la devaluada Copa Davis como venimos diciendo desde siempre, no esté en juego
ni el honor de un pueblo, ni la patria, ni la bandera, como tantas veces la
prensa errante intenta confundir.
Feliciano López horas atrás reafirmó que el retiro de Madrid le dio "mucha pena"
porque "se lo merecía".
¿Qué esperaba Nadal de Juan Carlos Ferrero? ¿Qué hay de malo que el valenciano
apoye a su tierra como sede?
¿Acaso con estas declaraciones innecesarias Nadal no se está dedicando también a
hablar en vez de jugar?
"Creo que este tipo de declaraciones no ayudan para nada al equipo porque al fin
y al cabo, es un equipo, y yo creo que lo que nos deberíamos de dedicar los
jugadores es a jugar, no a opinar dónde tiene que ser la final o dónde no tiene
que ser", subrayó Nadal.
No deja de haber cierta hipocresía en el mallorquín quien siempre opinó antes de
una competencia tanto sobre las sedes como de las distintas selecciones de las
mismas.
"Parece que Feliciano (López) y (Fernando) Verdasco han hecho un poco la guerra
por su cuenta con Madrid. Nadie nunca ha dicho no a Madrid y ahora parece que
ellos dos diciendo que debería de haber sido Madrid porque se lo merecía, parece
que los demás no queríamos ir a Madrid", precisó el balear.
No es que parece, "es", pues Nadal ha mezclado su profunda enemistad con Pedro
Muñoz para darle calabazas siempre que pudo y bien que merecidas se las tiene el
pequeño dirigente.
Nadal, que apoyó con su imagen la candidatura de la capital española para los
Juegos de 2016, prosiguió: "Madrid no se ha presentado y ha pasado un bache
difícil con la pérdida de los Juegos Olímpicos del 2016 y todos nos quedamos
afectados por eso".
"Lo importante es que la gente vaya hacia la misma dirección y que todos
empujemos hasta el mismo sitio y nos dediquemos a jugar", concluyó el
mallorquín.
Felciano López reiteró: " Me dio mucha pena que Madrid haya renunciado porque
creo que se lo merecía como capital de España porque es la tercera final que
jugaremos en casa y por el esfuerzo que ha realizado por el tenis en los últimos
años. Barcelona no merece la final porque ya la ha tenido y si hay otra
candidata debería jugarse en otro sitio".
Ferrero, enterado de los dicho de Nadal reiteró.: "¿Cómo no voy a hablar y
apoyar a Valencia? Es mi casa, ya lo he dicho antes, y yo preferiría Valencia,
la opción está ahí. David (Ferrer) y yo tenemos la opción de estar en el equipo
y para nosotros jugar en casa es una motivación extra. De todos modos acataremos
la decisión y a jugar... Las sedes se eligen por las condiciones, la altura de
Madrid no es un hándicap, pero hay jugadores que no les gusta la altura (Nadal)
porque la bola va más rápida".
El veto de este miércoles a Tenerife y Málaga ha dejado la puerta abierta para
Barcelona por sobre Valencia.
El manacorí aportó poco con sus dichos que debería haber callado, precisamente,
por lo mismo que él dice, "el quipo" y lo de "ir en la misma dirección".
¿Se imaginan si alguien le dijera ahora a Nadal que se dedique a mejorar su
juego?
7-10-09 La sede
de la Final de la Davis
De las alturas, los Juegos y el pasillo
Tras la renuncia de Madrid a ser sede de la final de la Copa Davis entre España
y República Checa, se ha montado una nueva polémica en torno al último match de
la competencia. Como aconteciera el pasado año con Argentina, que por cierto
pagó muy caro sus propios errores por culpa del poder político que trató de
hacer suyo un supuesto virtual triunfo del equipo local, ahora España,
inmaculada hasta hoy, se ve sacudida por los cabildeos, confirmaciones, retiros,
desmentidas, rumores, celos y sobre todo mucho "pasillo" o si prefieren,
"lobby".
"A mí me da igual donde se juegue, pero a la única que no voy a apoyar es a
Barcelona, no porque tenga nada contra ella, sino porque ya ha tenido una final
y otras ciudades se merecen esa oportunidad", dijo el madrileño Fernando
Verdasco al conocer que su ciudad se retiraba de la lidia por la final de la
Copa Davis. Ciudad castigada hora atrás por el COI, que prefirió a la pujante
Río de Janeiro para los Juegos Olímpicos de 2016, por sobre la capital española.
En medio de revelaciones sobre el derroche de dineros públicos y endeudamientos
varios contraídos por las autoridades gubernamentales madrileñas a fin de
obtener los juegos, el nuevo presidente de la Federación Madrileña de Tenis,
Miguel Díaz, mostró tristeza aunque dejó sensación de que la orden vino más
arriba de él.
"El tenis madrileño quería que se jugase en Madrid, pero la parte política nos
lo ha impedido. Madrid viene de perder la opción de albergar unos Juegos
Olímpicos hace apenas unos días y no podía entrar en otra guerra que estaba
perdida. No creo que la Davis vuelva nunca a Madrid porque nunca nos quitaremos
el sambenito de la altitud. Siempre habrá un Del Potro, un Roddick o un Karlovic
que tenga un buen servicio y volverá a salir el debate... dijo a Marca el
directivo.
Si bien Madrid contaba con el millón de euros de canon, y cerca de 250.000 para
repartir entre el equipo, la pésima imagen del alcalde derrotado en los Juegos,
Alberto Ruiz Gallardón, a quien encima, días atrás, el Ministerio de Economía le
negó una nueva autorización de endeudamiento después de que en 2008 se cerrara
con un déficit de más de 1.200 millones de euros, y se estima que para este año
llegue a un total cercano a los 8.000 millones, nadando en un mar de aumentos de
impuestos, ello influyó soberanamente en la decisión de no presentar candidatura
para la Davis.
"No podemos permitirnos una nueva derrota, pues todos los que faltan se nos
vendrán encima", habría dicho el alcalde a su entorno, y así fue que se bajó la
persiana de una ilusión muerta antes de parir.
También es cierto que Rafael Nadal a quien más le perjudica por juego la altura,
no quería un nuevo desaguisado como el del pasado año con Pedro Muñoz y
compañía.
El capitán Albert Costa quiere que se juegue al nivel del mar y no en altitud,
como ya sucedió en el 2000 y el 2004, cuando se jugó en Barcelona y en Sevilla.
Verdasco encendió la mecha, y se dice que detrás de él está Muñoz, quien jura
vengarse de todo lo que pueda, incluso de algún jugador estrella.
"Creo que es mejor que (Madrid) no se haya presentado. Ya se ha llevado
bastantes chascos esta semana como para poner dinero en otra competición y no
tenerla", insistió Verdasco en unas declaraciones a Efe en Beijing donde está
jugando.
El catalán Tommy Robredo avaló la opinión de Verdasco, y tiró tiros de salva:
"No voy a apoyar a Barcelona, no porque tenga nada contra ella, sino porque ya
ha tenido una final y otras ciudades se merecen la misma oportunidad. Creo que
lo importante es que, juegue donde se juegue la Davis, que haya el máximo
público posible, que nos anime a tope y que podamos ganar el título, que es lo
que nos interesa a todos. La que salga elegida, estaré encantado de ir,
efectivamente soy catalán y si saliese Barcelona me haría mucha ilusión porque
estaría toda la familia, pero la que salga, encantada de ir y ojalá que podamos
ganar la ensaladera allí". Dijo el barcelonés.
Luego agregó Robredo, "Fernando Verdasco quería que fuera Madrid y al final esta
ciudad no se ha presentado".
"Las declaraciones de Verdasco y Díaz son desafortunadas. No puedes quejarte si
no te has presentado», dijo con gesto adusto Francesc Orriols, vicepresidente de
la Federación y presidente de la Federación de Cataluña.
Barcelona, Valencia, Málaga y Tenerife son las ciudades que examina la RFET para
albergar la final de la Copa Davis 2009 y la decisión se tomará en Oviedo el
próximo sábado.
Ya no hay alturas pero sí mucho pasillo.
España y República Checa jugarán la final de la Copa Davis del 4 al 6 del
próximo mes de diciembre y no será en Madrid, pero sí en una gran ciudad.
Caramba con la altura y los Juegos...
¿O es otra cosa?
2-5-09
¿Qué
te pasa Toni?
Algunos
medios españoles tras la eliminación de Rafael Nadal a manos de Robin Soderling
en los octavos de final de Roland Garros han buscado la causa esencial de la
derrota, en vez de hallarla en el juego del balear, en el público francés, que
alentó decididamente al sueco durante gran parte del match.
Ven una venganza, pues dicen que los franceses están cansados de que España haya
obtenidos nueve de los dieciséis últimos cetros y a ello se le suma que desde
1983 cuando ganara Yannick Noah, ningún tenista local consiguió siquiera
arrimarse a la final.
Sergi Bruguera, Carlos Moyà, Juan Carlos Ferrero, Arantxa Sánchez y el propio
Nadal serían los "culpables".
En las tres finales anteriores ante Roger Federer, la afición local repartió el
aliento entre los dos contendientes, pero fue el pasado año donde brindó más
condescendencia por el "mas débil" que estaba siendo vapuleado por el español.
Lógico.
Sin embargo, lo cierto es que Nadal se fue de París porque jugó mal.
Su servicio no rindió ni por asomo, su derecha cada vez mas mal trecha, fue
atacada una y otra vez con redituables ganancias, continuando Soderling la
estela que habían iniciado este mismo año Andy Murray, Juan Del Potro y Novak
Djokovic, aunque éste último no consiguiera ganarle.
Toni Nadal, entrenador del número uno del mundo, lució tranquilo durante el
duelo con el nórdico e incluso aplaudió varios puntos del vencedor.
Toni es un gran consejero del manacorí, además de arroparle y quererle como tío
que es. Sorprende tanto drama para alguien que nunca perdió la compostura.
Pero luego de dejar la ciudad luz, el entrenador en las radios españolas se
despachó también contra el público galo agraviándolo como nunca antes un
entrenador lo hiciera. Por un momento a lo Damir Dokic, Tío Toni escupió:
"El público parisino es bastante estúpido. A los franceses les molesta el
triunfo de un español".
"Desde Noah no consiguen ganar su torneo. Supongo que les fastidia ver que en
España salen constantemente muy buenos jugadores".
"Cuando Rafa está entrenando, es uno de los jugadores que concita más
expectación, pero cuando juega lo que quieren es que pierda. Basar la felicidad
en la derrota de otro me parece una mala filosofía".
"La realidad es que es una derrota dolorosa porque se produce en este torneo.
¿Si tiene algún significado especial o no? El tiempo lo dirá. Este resultado
entra dentro de la lógica, porque perder está dentro de lo que nos puede pasar".
"Sabíamos que después de no perder ningún partido en Roland Garros, algún día
tendría que pasar".
"Jugó bastante mal y Soderling fue mejor. Lo vi más nervioso de lo habitual, sin
confianza y con poca precisión en los golpes. Esperemos que podamos hacer borrón
y cuenta nueva. Soy consciente de que siempre es difícil ganar. Rafa tiene que
intentar estar en las mejores condiciones posibles, porque la victoria no sólo
depende de tí", finalizó.
Se supone que Nadal deberá volver a París a principios de noviembre para jugar
el Masters 1000 y a Roland Garros el próximo año.
¿Que te pasa Toni, estás nervioso?
3-4-08
Del Potro
La brillante victoria de Juan Del Potro sobre Rafael
Nadal en Miami por los cuartos de final amerita ciertas reflexiones.
Al tandilense le pedíamos acabar con el temor reverencial, que solía mostrar
tanto ante Roger Federer como ante Rafa Nadal, y que ya era tiempo de ganarle a
los de arriba. No se reclama a quien carece de posibilidades de éxito. Los
griegos decían "todo a su tiempo y armoniosamente".
Finalmente en la tarde del jueves en Crandon Park, el argentino, muy decidido,
puso su mente en claro, no se dejó llevar por la historia, supo de su tiempo y
entró en la historia del certamen. Mas allá de como siga su periplo en el
Masters de Miami, Del Potro dejó sentado todo aquello que venimos diciendo desde
2007. Algunos insisten con el tonto mote de "promesa del tenis argentino" y
otros han calificado de "sorpresa" al resultado obtenido por el argentino ante
el español. Los que leen a diario Tenis Iberoamericano, saben que esto no es
así.
Del Potro ha roto el molde de la trillada "escuela argentina", que por cierto
carece de éxitos resonantes, y su guía técnico con el de los "entrenadores que
están entre los mejores del mundo". La primera se autosatisface como "heredera
de Guillermo Vilas" y se excusa en la "falta de recursos". Los segundos, salvo
contadas excepciones, viven de la caridad de sus empleadores, soportan los malos
tratos e incumplimientos y cultivan el enroque casi constante ante el desplante
de los tacaños.
Del Potro no es un pasa pelotas, ni un cultor acérrimo del ladrillo, y menos un
exégeta de la defensa a ultranza. Es un jugador completo. Agresivo, potente,
práctico y fundamentalmente pensante.
Franco Davin es un honesto entrenador que llevó años atrás al máximo título que
ha conquistado tenista argentino alguno en los últimos 30 años, Roland Garros en
2004 con Gastón Gaudio. No suele hablar como otros, ni estar en las fotos de las
fiestas del cotilleo.
Davin trabaja.
Del Potro trabaja.
Esta conjunción entre ambos, tan difícil en los argentinos, desunidos desde la
teta que les parió en 1816, marcará nuevos y rutilantes éxitos, no para el tenis
argentino como institución, sí para Del Potro y su equipo.
Mientras algún compatriota en Key Biscayne refunfuñaba sobre la Copa Davis y los
eternos desbarajustes, el tandilense entrenaba bajo el duro sol de Miami.
Del Potro ha progresado con su derecha como pocos en el circuito y está
entrenando fuerte para acortar los puntos y mejorar su volea. Ya dejó pinceladas
de ello durante esta semana. Si el tandilense ataca aun más, será letal para
quienes le enfrenten. Además el tandilense se reencontró con su gran servicio lo
que le da mayor confianza a todo su juego.
Con Nadal, tras varios minutos de neblina supo salir y remontar un 0-3 en el set
final que terminó desestabilizando el planteo del balear. El argentino puso a
pegar sucio al número uno del mundo y se dio el lujo de ganarle rallies de más
de 30 bolas seguidas. A Nadal se le vio nervioso y apurado como pocas veces. La
derrota le pegó duro y calificó su propio desempeño como "desastroso". Asimilar
siempre es bueno.
Juan Martín Del Potro está en plenitud, será el 5 en la ATP y si bien se merecía
el pasado año esta editorial, la teníamos reservada para cuando concretara su
victoria más anhelada.
10-2-09
Emilio ya tiene trabajo
Finalmente Emilio Sánchez Vicario, tras comandar el tercer título
de España en Copa Davis en tierras marplatenses, dejó de ser un desempleado de
lujo.
Por cierto que no le llamó ningún jugador iberoamericano, desprolijo o en
desgracia. Claro, muchos de ellos no quieren compromisos escritos, ni pagarlos
como se debe y menos, esfuerzos.
La Confederación Brasileña de Tenis (CBT) decidió poner al frente de todo su
tenis a Emilio como nuevo coordinador con el ambicioso objetivo de mejorar los
resultados por el momentos muy magros del país más importante de Sudamérica.
Sánchez es reconocido por su buen trabajo con jóvenes promesas, por ser
metódico, sincero, de perfil escaso, austero en sus peticiones y ojo clínico
para determinar carencias, virtudes y exigencias de un tenista.
Ese mismo ojo fue el que le hizo ver qué dirigencia podría escucharle y en
quiénes confiar su reconocido trabajo. Emilio en sus viajes a Sudamérica, ya
había tomado nota del potencial de Brasil a quien vislumbra como una potencia
dormida.
"Brasil tiene una base muy grande para trabajar. El proyecto busca un alto nivel
en todas las esferas de la Confederación, desde categoría infantil hasta la
profesional, pasando por la juvenil. Aumentaré las visitas de acuerdo a las
necesidades de la CBT. En España tengo mi academia y mi familia, pero siempre
que la CBT lo precise estaré aquí". Dijo el técnico en Costa do Sauipe tras
darse a conocer la noticia este lunes, realzando que su trabajo "irá desde la
base hasta el alto rendimiento, pasando por juveniles hasta profesionales, y
también con los niños interesados. Es importante buscar a esos jugadores e
incentivarlos a que sigan jugando".
El proyecto encabezado por Sánchez Vicario tendrá como objeto organizar y
modernizar la estructura del tenis brasileño.
Ávidos de triunfos que el genial Gustavo Kuerten diera como golosinas entre 1997
y 2003 y falta de figuras que reemplacen al catarinense el presidente de la CBT,
Jorge Lacerda, reafirmó que la llegada de Sánchez marca una nueva etapa.
"Después de la ida de Guga descubrimos nuestra verdadera realidad. Antes,
pensábamos que estábamos en un grupo de elite, pero luego descubrimos que eso no
era cierto. Vamos a empezar a trabajar ahora, sin presión. Nuestro objetivo no
es obtener resultados inmediatos, sino crear una base sólida. Guga fue un
símbolo para Brasil, pero es necesario mirar hacia adelante y crear un equipo
que desarrolle el tenis", dijo Lacerda.
El bueno de Emilio ya tiene trabajo.
Artículos Entrevistas Nutrición Links Salud Técnica Torneos ¡Bola