MADRID OPEN
|
14-5-09
Del Potro en cuartos tras
vencer a Wawrinka
ALEJANDRO VALIÑO
|
|
|
 |
El argentino Juan Martín Del Potro, 5º favorito superó el jueves al suizo Stanislas Wawrinka por 4-6, 6-4, 6-4 tras dos horas y 56 minutos de juego.
Del Potro y Wawrinka brindaron un
espectáculo vibrante del que también se ha contagiado el público.
En la primera manga, Wawrinka ha hecho valer su espectacular revés, especialmente el sinfín de tiros paralelos que privan de reacción a sus oponentes.
Del Potro se fue de a poco enfocando, imponiendo la solidez de su primer servicio, pero no le fue suficiente. Tras quebrarse ambos el saque consecutivamente el suizo más aplomado, quebró en el décimo juego cuando el sudamericano falló de revés ganando el set por 6-4.
En la segunda manga, aumentaron los quiebres. Dos para el argentino, uno de entrada y uno para el suizo, para situarnos en las postrimerías del encuentro.
Con 4-3 a su favor, Del Potro, excesivamente ansioso al
servicio, se equivocó demasiado y colocó a Wawrinka en disposición de
restablecer el equilibrio. Todavía el argentino tuvo arrestos para corregir
otro error y salvar así un nuevo break point, siempre con un saque terrible,
que le dio dos puntos directos para estirar la ventaja al 5-3. Descontó el
suizo a 5-4. El décimo fue larguísimo. Juan del Potro se colocó con 40-15,
pero su precipitación y un revés paralelo, ¡"Come on"! del suizo, ponían el
deuce en el marcador. Por dos veces más, dispuso del Potro de set-point,
neutralizados por sus excesivas prisas. Fue el turno de Wawrinka, que gozó
también de una oportunidad de quiebre, que no pudo concretar. Entonces hubo
nuevo set ball marrado por el argentino hasta que a la sexta oportunidad, con
una gran derecha abierta y concreción con la volea a pista vacía, el argentino
igualaba el encuentro.
En la tercera manga el suizo salió lanzado. Con dos ases se hizo con el juego inicial. Dispuso incluso el helvético de dos break-points antes de que Del Potro pudiera igualar a 1. Pero Wawrinka no se amilanó. Con otro as cerró a su favor el tercer juego y con grito al viento tras una volea marrada por el argentino celebró el 3-1.
Como si por la boca se le hubieran ido todas sus fuerzas,
Wawrinka se deshizo como un azucarillo, fallando en especial con su revés. Del
Potro encadenó 4 juegos consecutivos, colocándose con 5-3. En el noveno, con
el suizo completamente entregado, el argentino dispuso de tres puntos de
partido. De manera increíble y ante el delirio de la grada, Wawrinda encadenó
cinco puntos consecutivos y puso el 5-4. Pero del Potro, con gran confianza,
apoyado en su primer servicio, fue capaz de cerrar el encuentro por 6-4 al
segundo match point.
Murray muy superior derrota a Robredo y es rival de Del Potro en cuartos
En el Estadio Manolo Santana al filo del mediodía el escocés Andy Murray, venció al español Tommy Robredo por 7-5, 6-1.
Murray, discípulo en estas últimas semanas de Alex Corretja enfrentará en cuartos a Juan Del Potro.
No ha sido un partido de gran belleza para el
espectador, pero sí emocionante en su primera manga. Decidida ésta a favor de
Murray por un ajustado 7-5, el partido apenas merece reseñar la franca
superioridad del actual número 3 del mundo.
En el comienzo, Robredo salió muy motivado, defendiendo en blanco su servicio.
En el segundo juego, con el escocés al servicio, se vio ya mucho de lo que ha
fuera a acontecer en el encuentro. Un Robredo con muchas dificultades al
resto, alejado de la línea de fondo, en gran medida propiciado ello por las
blandísimas pelotas con notable top-spin que su oponente le proponía, siempre
teniendo como destino el revés del español.
Desde el tercer juego, todas fueron dificultades para Robredo, disfrutando Murray de un buen número de oportunidades de quiebre, siempre enjugadas por un combativo Robredo, que se movía continuamente tratando de buscar su derecha como modo de contrarrestar el peso de los golpes liftados del escocés.
La suerte del set y del encuentro llegó en el undécimo juego. Murray, tras marrar Robredo varias derechas, alcanzó el break. Sus últimos coletazos se vieron en el duodécimo juego, larguísimo, donde dispuso de 15-40 tras un rally interminable en el que el gerundense se mostró muy combativo. Un passing de revés cruzado en un punto en el que Tommy había movido de lado a lado a su oponente fue para él la puntilla. Desesperado, el local tiró lejísimos el resto siguiente para dar la manga al escocés por 7/5.
Visiblemente afectado por la pérdida del primer set, el español quedó entregado a merced de un Murray, que seguía abonado a su táctica del cambio constante de ritmo, con pelotas blandas y altas, cargadas de top-spin, combinadas con winners paralelos de revés.
El marcador final de este segundo set, 6-1, no deja dudas de la superioridad del jugador escocés, que alcanzó así la ronda de cuartos de final.
Madrid:
Verdasco en cuartos ante Nadal tras vencer a Mónaco
ALEJANDRO VALIÑO
Fernando Verdasco venció a Juan Mónaco por
7-5 y 6-2 clasificando para los cuartos de final del Masters 1000 de Madrid,
donde tendrá a Rafael Nadal.
Tras la reprogramación este duelo fue erigido en el plato fuerte de la jornada
nocturna. Y como si de ello fuesen conscientes, se han empleado a fondo ante
un estadio repleto. Mónaco, sabedor de su buen hacer en jornadas anteriores,
ha golpeado primero. Con rapidez rompió el servicio de su adversario y obtuvo
nítidas ventajas, que parecían definitivas en la suerte de esta primera manga:
3-1, 4-2 y 5-3 así lo certificaban. Hasta allí muy acertado el argentino.
Pero Fernando Verdasco, que no acababa de sentirse cómodo al resto, dejándolos
demasiado francos para su adversario, dejó de jugar corto, mejoró notoriamente
al servicio, angulando cada vez más sus propuestas para disgusto del
argentino. El noveno juego nos mostró al madrileño decidido en busca de la
red, culminando puntos de bellísima factura con smashes ciertamente soberbios.
La suerte del match fue marcada por el décimo juego, ciertamente aciago en la
cuenta de Mónaco. Lo cede en blanco con errores impropios de su buen hacer en
esta semana de torneo.
Mónaco se empeñó con dejadas siempre erráticas, hecho que repetiría en la siguiente manga. El tandilense pareció tocado, pero sólo eso, pues en el undécimo juego amenazó severamente el servicio de Verdasco, sin opción de break, pero no logró concretar. La cinta, caprichosa siempre, hoy le fue más esquiva que en el encuentro contra David Ferrer. De nuevo, un bote horroroso favoreció al madrileño que se adelantó 6-5.
Ahora sí,
Mónaco gravemente herido y Verdasco, sabedor de ello, se lanzó como un poseso
apoyado en winners paralelos con su izquierda, inalcanzable para el argentino
que cedió servicio 7-5.
La larga espera del cambio de set enfrió un tanto a Verdasco, que cedió en
blanco su servicio. El partido parecía loco. Es entonces Mónaco el que
encontró problemas para mantener su servicio, pero con valentía y un servicio
determinante lo conservó, 2-0. El partido se volvió vibrante, con puntos de
ensueño.
El tercer juego nos dejó para el recuerdo un globo precioso de Verdasco, que,
desesperadamente, Mónaco trataba de devolver a lo Guillermo Vilas por entre
sus piernas. Con saques cada vez más abiertos, Verdasco recortó, 2-1. Su
confianza va en aumento y el cuarto juego fue un buen botón de muestra. Los
puntos de calidad los hubo hasta aburrir: winners, dejadas, ángulos. El
español quebró finalmente tras cruzar la dejada corta propuesta por el
argentino: 2-2.
Fernando Verdasco acentuó sus efectos y Mónaco tuvo notables problemas
siquiera sea para empalar correctamente sus tiros. El momento fue
trascendente. 'Piquito' puso en el mismo vértice izquierdo una pelota
imposible para ponerse con break-point en el quinto. Nuevamente Verdasco salió
del embrollo, consecuencia de una otra dejada marrada por el tandilense.
Verdasco se aferró a su servicio y se puso delante.
|
|
|
|
En el sexto juego, vino la puntilla. Los restos cortos de Verdasco, dan cancha
a la martilleante derecha de Mónaco, que se colocó 40-0. Pero el tandilense
fue incapaz de cerrar el game. Verdasco, tras sucesivas igualdades, logra el
break, exhibiendo ángulos imposibles, irresistibles a esas alturas para el
argentino. Móanaco no se rendía con todo en contra, tantas hayan sido las
adversidades. Con 40-15 sirviendo Verdasco, 'Piquito' sacó de donde no tenía
para igualar. Verdasco, a ráfagas, siguió soberbio y con un gran smash puso un
inalcanzable 5-2. Ahora sí, Mónaco se rindió generosamente, cediendo en blanco
su servicio y 6-2. El argentino no supo jugar bien los puntos claves cuando
encabezaba la lidia y así, se le fue escapando el partido.
Verdasco ya está en los cuartos de final.
Singles - Octavos
[1] R Nadal (ESP) d P Kohlschreiber (GER) w/o
[6] A Roddick (USA) d [10] N Davydenko (RUS) w/o
[2] R Federer (SUI) d [14] J Blake (USA) 62 64
[3] N Djokovic (SRB) d A Seppi (ITA) 64 64
[4] A Murray (GBR) d [16] T Robredo (ESP) 75 61
[5] J Del Potro (ARG) d [11] S Wawrinka (SUI) 46 64 64
[7] F Verdasco (ESP) d [WC] J Mónaco (ARG) 75 62
[WC] I Ljubicic (CRO) d [8] G Simon (FRA) 36 64 63
Singles - Octavos
(1) Dinara Safina (RUS) d. Lucie Safarova (CZE) 60 46 63
(4) Jelena Jankovic (SRB) d. (Q) Elena Vesnina (RUS) 62 62
Agnes Szavay (HUN) d. (7) Victoria Azarenka (BLR) 46 62 62
(9) Caroline Wozniacki (DEN) d. Alisa Kleybanova (RUS) 62 62
Alona Bondarenko (UKR) d. Anna Chakvetadze (RUS) 60 26 63
Dobles - Cuartos
(1) Black/Huber (ZIM/USA) d. (5) Llagostera Vives/Martínez Sánchez (ESP/ESP)
64 64
(3) Peschke/Raymond (CZE/USA) d. Hsieh/Husarova (TPE/SVK) 63 60
(4) Stosur/Stubbs (AUS/AUS) d. (7) Hantuchova/Sugiyama (SVK/JPN) 75 64
Chuang/Mirza (TPE/IND) d. Azarenka/Vesnina (BLR/RUS) 20 ret.
Verdasco: "Si tuviese que elegir un sitio donde ganarle a Rafa sería aquí en
Madrid"
El español Fernando Verdasco tras derrotar a Juan Mónaco en Madrid dejó sus
impresiones a la prensa.
P: Bueno Fer, enhorabuena, ha sido en dos sets 7-5, 6-2 pero se te han
complicado los 2 un poco al principio, has salido un poco frio no sé si es por
estar todo el día en la Caja Mágica por el cambio de horario o por cómo te ha
planteado Mónaco el partido.
R: Yo creo que el horario tampoco, ha sido 3 horas esperando más, está claro
que a los dos nos puede afectar pero no a mí más que a él. Ha sido más el
hecho de que no había jugado de noche, ni entrenado desde que he venido a
Madrid y al principio del partido he visto que la bola no botaba como de día y
también estaba bastante más lento lo cual he jugado al principio bastante
corto, él se ha metido dentro de la pista y me ha estado dominando mucho con
su juego, me ha hecho ese break al principio y he tenido la suerte de
recuperarlo en el 5-4 y después ha sido cuando he podido hacer el 5-7 y he
comenzado a jugar mejor.
Al principio del segundo set he hecho 3 o 4 errores yo y
me he hecho el break yo solo y cuando he recuperado el break con el 2-1 me he
encontrado mejor y he empezado a jugar mejor y poco apoco he ido cogiendo
confianza. He pensado también que iba un set arriba que tenía que soltar el
brazo aunque no estuviese con un timing perfecto. Aquí también en Madrid es
complicado, estás jugando corto y quieres jugar un poco más largo y se te van.
Pero bueno, he empezado a tirar con más fuerza y cada vez me he encontrado más
cómodo en la pista y más dominador. Al final, le he cogido otra vez ventaja en
el segundo set y he terminado jugando bien, haciéndole break otra vez… para
mí, él había perdido un saque en dos partidos y yo le he conseguido hacer 4 o
5 breaks, eso para mí es importante porque eso quiere decir que estoy restando
bien aunque no esté con las mejores sensaciones, pero es importante ganar y
jugar contra Mónaco que viene de ganar a Ferrer…
P: Fernando ahora Rafa Nadal, ya te lo has
encontrado en Australia, después, ¿cómo ves este partido y cómo crees que le
puede afectar no haber jugado hoy? ¿Para bien o para mal? ¿Quizá le haya
restado un poco de ritmo?
R: Espero que le haya restado mucho, espero que mañana no tenga un buen día y
que a mí me salga el mejor día de mi vida y que después del partido, si
tuviese que elegir un sitio donde ganarle sería aquí en Madrid, así que
intentaré que ese día sea mañana y está claro que a mí personalmente siempre
me fastidia el hecho de ganar a un español que a un extranjero, pero una vez
entras a jugar tienes que ganar al que te pongan enfrente y él seguro que va a
ir al 100% a ganar y yo voy a hacer lo mismo y aquí en casa tengo que ir a
muerte a ganar el partido.
P: Quería hacerte dos preguntas, la primera es: ¿Qué aprendiste de la derrota
de Roma? Y la segunda es si piensas que el resultado del partido va a depender
más de ti o de él.
R: Depende de los dos, está claro que él es el número 1 del mundo y cuando él
juega a su mejor nivel de tierra es prácticamente imbatible, pero espero que
la altura de Madrid le afecte mucho, que no se encuentre cómodo y que a mí me
salga un partido redondo. Para ganarle tienes que jugar un partido perfecto,
tienes que estar todo el partido muy mentalizado, Rafa no te regala puntos
gratis, así que tienes que salir mentalizado a sufrir cada punto del partido.
Tengo que salir sabiendo que es el número 1 del mundo y que es él quién tiene
que salir a defender y tiene más que perder que yo, así que salir a darlo todo
y yo creo que si tengo un día increíble y él no tiene un gran día voy a tener
mis opciones. En Roma después he visto el partido y vi que tuve opciones de
coger ventaja en el marcador y que por errores y fallos tontos no la cogí.
Intentaré no cometer esos errores no forzados y ver si tengo esas
oportunidades que tuve allí y se me pone el partido de cara.
P: Estás de nuevo en cuartos, en los últimos seis torneos siempre has llegado
hasta aquí, estáis los ocho de la última vez, que bien ser uno de esos ocho ya
habituales ¿no?
R: Para mí es importante tener esta regularidad que estoy teniendo este año.
Este es mi sexto cuartos de finales consecutivo y el quinto en Masters Series
y en alguno tiene que caer ya las semifinales. Siempre me ha tocado Rafa o
Murray o Federer o Djokovic y tengo que intentar pasar uno ya a semifinales,
si no, le voy a coger un poco de manía a los cuartos, pero para mí es
importante estar en cuartos. Esta esta semana es como el torneo de Hamburgo,
defendía cuartos, así que para mí era importante llegar hasta aquí, así que
todo lo que venga bienvenido sea, pero no me voy a conformar, voy a ir a por
más, aunque sé la dificultad que tiene enfrentarse a Rafa.
P: ¿Tienes una estrategia para intentar ganar a Rafa o vas a jugar en función
de cómo juegue él? y también si esperas que el estadio Manolo Santana te apoye
más que a Rafa.
R: Primero, estrategia no. Yo creo que tengo que hacer mi juego y yo creo que
los dos sabemos perfectamente como jugamos e intentare hacer el juego que más
le fastidie o le moleste a él, pero creo que ante todo tengo que hacer mi
juego que es lo que se me da bien hacer, si veo que el partido no va bien así,
intentare cambiar, pero en principio mi mentalidad es hacer el juego que llevo
haciendo todo los días, eso sí, está claro que jugar con un zurdo es diferente
y saber que el revés está donde normalmente está la derecha y cambiar un poco
el esquema de juego. Y luego, hablando de la gente, los dos somos españoles,
yo soy de Madrid, él de Mallorca. Él es el número uno del mundo y no pasa nada
con que el estadio esté dividido, es algo normal, unos irán conmigo y otros
con él, yo espero que la gente vaya más conmigo, pero ante todo quiero que la
gente disfrute, lo importante es ganar el partido, si van con los dos no hay
ningún problema.
Madrid:
Federer bate a Blake y juega ante Roddick en cuartos
EDUARDO POZA
El suizo Roger Federer derrotó por 6-2 y 6-4
al estadounidense James Blake el jueves alcanzando los cuartos de final del
Masters 1000 de Madrid.
El basiliense tuvo una tarde amena, cumplió con su historia y confirmó la
pobreza de ideas del norteamericano quien nunca arrimó peligro sobre el número
dos del mundo.
Desde el comienzo del match el suizo dispuso todo su bagaje de reconocidos
tiros que pusieron a defender al estadounidense. Pero Blake no es bueno en
esta cuestión e intentó salir de los arrasadores ataque del helvético con
tiros ganadores que solo fueron remates perdedores. Muy difuso el juego del
neoyorquino para intimidar al suizo que ganó muy cómodo la manga por 6-2.
Lo que siguió fue la repetición de la primera manga. Roger sirvió
fantásticamente y el neoyorquino lo sufrió. Muy acertado el helvético, muy
perdido Blake que encima tampoco sacó bien lo que motivó a Federer para
presionar con espectaculares devoluciones y encendidas subidas a la red.
Federer enfrentará el viernes a otro estadounidense Andy Roddick, a quien
tiene abonado: en 19 enfrentamientos el suizo le ha ganado en 17
oportunidades, siendo esta vez la primera en que lo harán sobre arcilla.
Roddick, al igual que Nadal, pasó de ronda también gracias a la no
presentación de su rival, el ruso Nikolay Davidenko, 10º sembrado, por
dolencias en una pierna.
Federer y Roddick, el clásico, se jugará cerca de las 2 de la tarde en la
Manolo Santana.
El serbio Novak Djokovic derrotó por 6-4, 6-4 al italiano Andreas Seppi.
En un match poco atractivo, el balcánico ejerció su condición de favorito aunque trabajó bastante.
Seppi siempre enredado aflojó poco pero lo
suficiente para que Djokovic tuviera resto.
Por su parte el croata Ivan Ljubicic derrotó al francés Gilles Simon, 8º
favorito, y finalista el pasado año, por 3-6, 6-4 y 6-3.
El croata, con gran trabajo, supo aprovechar las indecisiones del galo y sus
fallas que abundaron a partir de la mitad de la segunda manga.
Tras un primer set donde Simon fue rápido y efectivo desde el fondo, Ljubicic
aumentó la eficiencia de su primer servicio, varió muy bien y maravilló con un
revés por momentos perfecto que fue asustando al francés.
En el tercer set, Ljubicic siguió mejor, quebró rápido y luego conservó la
diferencia jugando siempre con prolijidad y mesura.
Ljubicic en los cuartos, se enfrentará al serbio Novak Djokovic, 3º favorito.
Federer:" Fue muy cómodo, jugué bien y me alegro de que fuera tan fácil"
El suizo Roger Federer luego de vencer a James Blake en Madrid logrando los
cuartos de Final, recalcó a la prensa que jugó cómodo, sacó bien, sólido y le
fue fácil.
"Creo que es la primera vez que jugamos con James desde los Olímpicos, pero no me daba la impresión que era una revancha, era otro ambiente, ahora hemos jugado sobre tierra batida y no es la calidad de tenis que jugamos en Beijing. James luchó mucho y tuvo muchas dificultades, para mí fue muy cómodo, creo que jugué bastante bien y me alegro de que fuera tan fácil. Creo que hoy mi saque anduvo bien. Bueno, siempre será más fácil hacer un buen saque aquí que en Roma por la altitud, porque tienes más opciones de cómo servir y James es un jugador que intenta ir a por los golpes porque si esta cerca de la línea le puedes hacer un as más que a otros que intentan simplemente devolver y se quedan atrás, pero creo que he hecho una buena mezcla, he utilizado el servicio cuando lo tenía que utilizar, he hecho lo que tenía que hacer y creo que fue un partido sólido. Me alegro de haberle ganado a James porque siempre es peligroso el hecho de que él había jugado bien la semana pasada".
P: Roger, decías el otro día que es divertido jugar con los americanos porque
no sabes exactamente cómo van a jugar, después de uno tienes el otro, Roddick,
¿qué nos puedes decir?
R: Es emocionante. He jugado tantas veces contra Andy y creo que ya es hora de
que juguemos sobre tierra batida. Creo que es un tipo de pista que favorece su
juego, sobretodo su saque. He visto mucho de su partido contra Haas que fue
muy difícil para Andy creo que Tomas jugó muy bien también a momentos y creo
que para mí es un buen encuentro. He tenido éxito contra Andy, espero que
pueda continuar con ese éxito en la temporada de tierra batida.
P: ¿Qué piensas de este estadio? Hay personas que opinan que todavía existen
algunos inconvenientes…
R: Bueno, la pista central está muy bien, hay un buen ambiente, quizá los
españoles no vienen a todos los partidos de las sesiones de día porque quieren
su comida y su siesta, que no es un problema. El ambiente esta tarde estaba
muy bien, el tiempo está aguantando, el estadio funciona, no hemos tenido
ningún problema de esta parte. Sin embargo, los entrenamientos no estuvieron
muy bien y es una pena pero es el primer año y hay que darle tiempo al torneo,
se ve que se están esforzando y las instalaciones tienen muchas posibilidades,
por lo tanto va a mejorar año tras año, solo puede ir a mejor.
P:
El domingo, el techo de Wimbledon tendrá su primera prueba, tú mantuviste una
conversación bastante larga con Tim Phillips, ¿sabes algo acerca de cómo
funciona ese techo?
R: Sí, estuve con Tim aquí brevemente y después en Roma también coincidí con
él y en Australia también. Tomamos el té y hablamos, y él me explicó todo lo
que está pasando, como funcionara el techo, me preguntó acerca de mi opinión y
él ahora tendrá la última palabra de cómo va a funcionar, pero es bueno tener
la opción. Todo esperamos que no llueva, ahora que hay techo no lloverá, pero
funcionará muy bien. Los jugadores también quieren ver cómo funcionará, por el
tema de la organización como van a hacer para que con 15.000 o 16.000 personas
circule el aire, creo que es una tarea tremenda pero desde mi parte
agradecemos que Wimbledon haya seguido adelante con esta innovación y
tradición y si mezclamos todo esto creo que será muy interesante verlo.
P: Hemos oído que hay algunos partidos que no se van a jugar, Davydenko y
Kohlschreiber no jugarán… me pregunto si es porque la tierra está digamos
causando problemas físicos a los jugadores o es porque la temporada es larga…
R: Bueno, no es necesariamente de enero a mayo, puede ser de 2000 a 2009,
mucho tenis en el cuerpo no es siempre bueno. Puede ser este período largo lo
que está dañando a los jugadores. Parece que últimamente hay muchas lesiones
de piernas y no creo que sea la tendencia común porque tenemos todo tipo de
lesiones: hombro, también los tobillos, las muñecas, los codos pero es una
pena, me encantaría que se jugasen todos los partidos, pero hay veces que no
puede ser algún partido, no se puede acabar y me alegro de que ninguno de los
grandes jugadores hayan tenido que retirarse. A mí me pasó cuando Rafa y yo
tuvimos que retirarnos.
P: Se ha hablado mucho esta semana del sistema de ranking, bueno Novak
Djokovic no está contento porque ha bajado, a pesar de jugar muy bien y están
debatiendo la utilidad del sistema actual ¿qué te parece a ti? ¿Estás contento
con él?
R: Bueno, no le hago mucho caso al sistema. En teoría tiene que ser justo para
cualquier jugador que tiene ranking. Uno no cae fuera cuando falla o se pierde
un torneo, es un ranking de 365 días, por lo tanto los mejores jugadores
tendrían que estar arriba, los que han jugado de forma más constante. Y sé que
hubieron algunos cambios al principio de la temporada y siempre hubo algo de
controversista, pero no fue un impacto demasiado grande y cuarto o tercero,
tercero o cuarto, no significa mucho, aunque comprendo que él preferiría ser
3º en vez de 4º, pero también Andy jugó muy bien y Novak también, por lo tanto
están muy parejos y podría cambiar cada semana… como resumen: me va bien el
sistema actual que tenemos.
Del Potro con Fish
está en semifinales del dobles
El argentino Juan Del Potro en compañía del estadounidense
logró las semifinales del certamen de dobles de Madrid.
El tandilense pese a jugar casi tres horas no se bajó por fatiga de su
compromiso, pidió excusas para no dar rueda de prensa, fue a los masajes y a
las tres horas de de finalizado su match ante Wawrinka salió al ruedo.
Del Potro y Fish superaron a la dupla Huss- Hutchins por 6-7(9-11), 6-2, 10-4
Dobles - Cuartos
J Del Potro (ARG) / M Fish (USA) d S Huss (AUS) / R Hutchins (GBR) 67(9) 62
10-4
Dobles - Octavos
[2] D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) d [WC] M Lopez (ESP) / R Ramírez Hidalgo
(ESP) 63 67(7) 10-6
[5] B Soares (BRA) / K Ullyett (ZIM) d A Fisher (AUS) / T Parrott (USA) 75 46
12-10
N Djokovic (SRB) / D Vemic (SRB) d [8] M Melo (BRA) / A Sa (BRA) 62 76(9)
Madrid: Nadal, en cuartos sin jugar por lesión de Kohlschreiber
Rafael Nadal, máximo favorito en Madrid se clasificó el jueves para los cuartos de final sin jugar pues su rival, Philipp Kohlschreiber, se retiró del certamen por una lesión en la pierna izquierda.
Los aficionados fueron informados que en lugar del match
nocturno con Nadal tendrán el del madrileño Fernando Verdasco, y Juan Mónaco,
que en principio se había pactado para las 4 de la tarde.
Madrid: Safina y Jankovic en cuartos
La rusa Dinara Safina, y la serbia Jelena
Jonkovic lograron el jueves los cuartos de final del Open de Madrid.
Safina, 2ª favorita, doblegó a la checa Lucie Safarova por 6-0, 4-6 y 6-3.
La moscovita jugó muy bien el primer set y luego aumentó ostensiblemente sus fallas y de ello sacó rédito su contrincante.
En el set decisivo, Safina con bastante trabajo, logró ganar pero dejando dudas.
Safina se las verá con la ucraniana Alona
Bondarenko, que derrotó a la rusa Anna Chakvetadze por 6-0, 2-6 y 6-3.
Jelena Jankovic, despachó cómodamente a la rusa Elena Vesnina por un doble 6-2.
Mas allá que en ambos sets la serbia dejó pasar su oportunidad luego quebró y remendó su error.
Jankovic enfrentará el viernes a la suiza Patty Schnyder por una plaza en las
semifinales.
P: Andy, donde estábamos parecía que había un torbellino de
aire, ¿eso os afectó en la superficie de la pista y cuán bien lo gestionaste?
R: Bueno, a ver, hacía viento pero no era torbellino, no daba vueltas. En
Miami la cosa a veces puede causar ese efecto, hay mucho viento. Pero al final
cuando gané el primer set, era un lado difícil donde jugar. En este primer set
Tommy fue dictando los puntos aunque también tuve opciones y no los aproveche,
fui demasiado pasivo pero en el 2º fue mucho mejor para mí, empecé a dictar yo
los puntos.
P: ¿Crees que el camino para ti sobre tierra batida es ser agresivo?... el ser
más positivo… cuando lo haces obtienes buenos resultados.
R: Bueno, es muy fácil decirlo desde fuera de la pista, tendría que asumir más
riesgos, pero obviamente depende del contrincante: si juegas contra alguien
como Tommy, él tiene un alto porcentaje de primeros servicios y es muy difícil
de atacar en esta superficie y si le da al primer golpe con su derecha puede
hacerte correr. Yo le hecho creo 2 break points y jugué bien con el saque pero
pude mejorar con el resto. Solamente le rompí una vez, era la primera vez que
estaba intentando dar un paso hacia delante y ser agresivo. En el segundo set
fui más agresivo, pero es difícil hacerlo cuando estás por delante en el
partido.
P: Andy han sido digamos unos resultados muy justos para Del Potro, el
siguiente que te va a tocar quizás, es quinto del mundo…
R: Está empezando a jugar mejor sobre tierra batida pero aquí por la altura la
altitud pues quizá no es tan ventajoso, pero esta es su mejor superficie, jugó
un buen partido en Montecarlo muy justo en Djokovic y yo perdí dos veces
contra él, así que será una buena prueba para mí.
P: Andy, el otro día dijiste que Tommy es de los 10 mejores en tierra batida,
ha ganado dos títulos esta temporada. ¿Cuán satisfecho te sientes al haber
ganado con bastante contundencia este partido?
R: Estoy muy satisfecho, ha llegado a la 2ª semana de Roland Garros varias
veces, obviamente no está al nivel de Nadal pero da partidos difíciles a sus
contrincantes, ha dejado a su entrenador en las dos últimas semanas, pero
ahora está intentando hacer frente a ese cambio. Al principio él ha empezado
jugando muy bien y por eso esta victoria ha sido importante para mí.
P: ¿Consideras que esta pista protege del viento o producía un efecto de
viento por la arquitectura?
R: Bueno, no se nada de la arquitectura, si eso marca alguna diferencia con el
viento, pero puedo decir que no eran torbellinos, era viento en una sola
dirección todo el rato, por lo que era mucho más fácil entrar en un ritmo
cuando hay ese tipo de viento. Cuando hay torbellino pierdes confianza porque
es más complicado.
P: ¿Hasta qué punto estás disfrutando al resolver las complejidades de tierra
batida?
R: Obviamente tengo que encontrar el estilo de juego adecuado pero jugadores
como Djokovic, incluso Federer hasta cierto punto, no es que cambie demasiado
su juego, simplemente el movimiento cambia y tienen que ser pacientes. Mi
mejor tenis se ha hecho sobre pista dura y lenta y aquí sobre tierra puede ser
más rápido. Tengo que acostumbrarme a moverme bien, a escoger los mejores
golpes y a intentar hacer lo que hago en las pistas duras.
P: Djokovic dijo ayer que el sistema de ranking es cruel, tienes que defender
y defender puntos y que es difícil acumular puntos y Rafa dijo que podía ser
mejor si fuera un ranking de 2 años, ¿qué piensas? ¿Estás de acuerdo con el
sistema actual? ¿Prefieres un cambio?
R: Bueno, parece que siempre hay problemas, sea el calendario, la programación
y ahora el ranking, la clasificación ha sido así durante 37 años, no lo sé, no
sé si desde hace 2 o 3 años ha sido un problema. Cuando Federer era numero 1
nadie le disputaba y nadie puede cuestionar que Nadal es el mejor de todos y
creo que hasta que algo así ocurra, los sistemas de ranking que están, están
bien. Yo creo que el ranking muestra quien lo ha hecho mejor en un ranking de
12 meses, Novak lo ha hecho muy bien en las últimas semanas pero en los
primeros 3 o 4 meses yo lo hice mejor, así que creo que el ranking muestra muy
bien lo que hacen los jugadores, pero entiendo a Rafa cuando dice lo de los
dos años, es algo así como el golf: no hay tanta presión para jugar semana
tras semanas, hay veces que los jugadores que tienen lesiones se sienten
obligados a ir a los torneos aunque no están en la mejor forma, quizá el
ranking se podía extender un poco más sí, pero no creo que sea un problema
durante los últimos años, solo para Novak en estas últimas semanas.
P: ¿Crees que puede haber un acuerdo entre todos los jugadores?
R: Nunca he visto a nadie quejarse sobre el ranking, lo único si quieren hacer
que sea un periodo más largo o más extendido me parece bien, pero no creo que
sea adecuado cambiar la estructura de puntos, vamos a dejarlo como está.
P: Andy, has hablado de las oportunidades en el primer set, sobre todo cuando
estabais 3-3 y hubo una volea alta, ¿te sientes más en control cuando las
cosas no van bien para ti?
R: Bueno, creo que podría haber tratado mejor alguna de estas situaciones,
tuve las oportunidades pero no cambié la manera en la que jugaba, seguí
jugando a la espera de que él fallara y las condiciones son necesariamente, me
ayudaron. Simplemente tengo que aprender que cuando tienes algunas
oportunidades y no gano es porque estoy jugando de forma defensiva o soy
demasiado agresivo, tengo que buscar ese equilibrio para saber que golpes
tengo que dar según la superficie en la que estoy jugando, pero desde luego
que estoy mejorando, aunque lleva tiempo.
P: Antes de que pase desapercibido quiero desearte mucha suerte para el
partido de mañana, pero me pregunto si con el tiempo que has pasado aquí si
has podido entrar en las sutilezas de jugar a esta altitud de 600 metros por
encima del nivel del mar, ¿pudiste aprovechar la tensión en la raqueta?, ¿has
descubierto que la velocidad es más rápida en este tipo de pista?
R: Sí, he incrementado la tensión en la raqueta con algunas libras más porque
obviamente que las pelotas salen muy deprisa y alguna de las pistas de tierra
sobre todo cuando están mojadas, las pelotas se vuelven más pesadas y más
grandes y aquí con la altitud se seca la pista a medida que pasa el tiempo y
tienes que utilizar el efecto suficiente para mantener la pelota baja y esto
es difícil cuando estás corriendo, intentado conseguir los golpes cortados y
las pelotas altas. Esto es difícil por el viento y por los malos botes que hay
de vez en cuando en la pista pero aparte de eso bien.